Gli stipendi pallavolo Serie A sono il tema di cui tutti parlano e su cui pochissimi hanno dati concreti. Il volley italiano non ha l’obbligo di pubblicare i bilanci come il calcio di Serie A, e questo crea una zona grigia dove le cifre circolano per indiscrezioni, mai per conferma ufficiale. Conegliano è l’eccezione parziale: il suo monte ingaggi da 5,5 milioni di euro netti è un dato pubblico che offre un punto di riferimento per l’intero campionato. Il resto è stima, deduzione e conversazioni a microfono spento.
In dieci anni di analisi ho raccolto abbastanza informazioni per disegnare un quadro ragionevolmente accurato. Non è perfetto, ma è molto più di quello che troverete altrove.
Le Fasce Stipendiali: dalle Star ai Giovani del Vivaio
Il primo dato da comprendere è il divario enorme tra la cima e la base della piramide retributiva. Nella SuperLega, un opposto di primo livello internazionale può guadagnare cifre a sei zeri netti all’anno. Un giovane libero italiano al primo anno in massima serie può prendere un decimo di quella cifra. Questa forbice è la realtà di uno sport che compete per i talenti globali ma che ha budget complessivi molto inferiori al calcio.
Nella fascia alta della SuperLega, i giocatori di riferimento — palleggiatori, opposti e schiacciatori di punta — percepiscono ingaggi che li collocano tra i professionisti sportivi italiani meglio pagati al di fuori del calcio e del basket di Eurolega. Il monte ingaggi medio di una squadra di vertice della SuperLega non è pubblico, ma le stime degli addetti ai lavori lo collocano in una fascia significativa, proporzionata alla crescita delle sponsorizzazioni che nel triennio 2024-2026 hanno registrato un incremento del 16%.
La A1 femminile ha una struttura retributiva diversa. Il monte ingaggi di Conegliano — 5,5 milioni di euro netti — è il più alto della lega per distacco, sostenuto da 330 sponsor e da una base di oltre 110.000 presenze stagionali al Palaverde. Le altre squadre di vertice investono cifre inferiori ma comunque importanti, con le giocatrici di punta della A1 che percepiscono ingaggi paragonabili a quelli dei giocatori di fascia media della SuperLega. Il patrimonio della pallavolo italiana è enorme, come ha sottolineato il presidente FIPAV Giuseppe Manfredi, e non va disperso: la crescita degli stipendi riflette la crescita dell’intero sistema.
La fascia bassa della piramide retributiva è quella dei giovani provenienti dai vivai e delle giocatrici ai primi anni in A2 o nella parte bassa della A1. Qui gli stipendi sono modesti, spesso integrati con benefit come l’alloggio, l’auto e i pasti. Per molti giovani atleti, il volley professionistico non è ancora un’attività che garantisce indipendenza economica piena, e questo è un tema che il sistema italiano dovrà affrontare se vuole trattenere i talenti migliori.
Stipendi nel Contesto: Pallavolo vs Calcio vs Basket
Ogni volta che parlo di stipendi nella pallavolo, la prima domanda è sempre la stessa: “Ma rispetto al calcio?” La risposta è brutale: il divario è abissale. Un giocatore medio della SuperLega guadagna una frazione di quello che percepisce un calciatore di Serie B. Un’opposta di A1 guadagna meno di un portiere di riserva di Serie C.
Il confronto più significativo è con il basket di Serie A. Qui le cifre sono più comparabili, anche se la LBA ha monte ingaggi mediamente superiori, soprattutto per le squadre impegnate in Eurolega. La pallavolo si colloca in una fascia intermedia dello sport professionistico italiano: sopra il rugby, il volley di spiaggia e gli sport minori, ma sotto il calcio e il basket ai massimi livelli.
Quello che rende la pallavolo interessante dal punto di vista economico è il rapporto tra investimento e risultati sportivi internazionali. L’Italia è ai vertici mondiali sia nel maschile che nel femminile, con budget complessivi molto inferiori a quelli di altri sport in cui il paese è meno competitivo. Le sponsorizzazioni nella pallavolo Serie A crescono a ritmi superiori rispetto alla media dello sport italiano, e questo lascia spazio a un ottimismo cauto sulla crescita futura degli stipendi.
C’è un dato che trovo sempre illuminante quando faccio questo tipo di confronti: il costo per vittoria internazionale. Se dividiamo il budget complessivo del sistema pallavolo italiano per il numero di medaglie e trofei conquistati, il rapporto è straordinariamente favorevole. Cinque titoli mondiali maschili, due femminili, Olimpiadi, Europei, Champions League: il ritorno sportivo per euro investito è imbattibile nel panorama dello sport di squadra italiano. Questo dovrebbe essere un argomento forte per chiunque chieda maggiori investimenti nel settore.
Il Divario Retributivo tra Pallavolo Maschile e Femminile
Il gender gap salariale nella pallavolo esiste ed è significativo, anche se meno estremo rispetto ad altri sport. Nella SuperLega, gli stipendi di vertice sono mediamente superiori a quelli della A1 femminile, riflettendo un mercato dove i club maschili hanno storicamente budget più alti.
La crescita della A1 femminile sta però riducendo questo divario. L’aumento dell’audience digitale — 1,4 miliardi di visualizzazioni nella regular season — ha reso la lega femminile più attraente per gli sponsor, e parte di questa crescita si sta traducendo in monte ingaggi più alti. Conegliano, con i suoi 5,5 milioni netti, ha un monte ingaggi che supera quello di diverse squadre di SuperLega. Non è ancora la norma, ma indica una tendenza.
Il tema è complesso perché il divario non dipende solo dalla volontà dei club ma dalla struttura economica complessiva: ricavi da sponsor, biglietteria, diritti TV. La pallavolo femminile sta crescendo su tutti questi fronti, e se il trend continua, il gap retributivo potrebbe ridursi significativamente nel prossimo quinquennio. L’arrivo della riforma con la Serie A3 potrebbe accelerare questo processo, espandendo la piramide e creando nuove opportunità economiche per l’intero sistema femminile.
Un aspetto che osservo con attenzione è l’effetto dei successi delle nazionali sugli stipendi dei club. Dopo l’oro olimpico femminile a Parigi 2024, le giocatrici italiane che hanno contribuito a quel trionfo hanno visto crescere il proprio valore di mercato e, di conseguenza, i propri ingaggi nei club di A1. Egonu, Antropova, Sylla — i nomi più noti beneficiano di un effetto visibilità che si traduce in contratti migliori e in una posizione negoziale più forte. Questo meccanismo è positivo per le giocatrici ma pone sfide ai club meno ricchi, che rischiano di non potersi permettere le atlete che il movimento produce.
Articolo
Prodotto dalla redazione di «pallavoloseriea.com».
